同属枣类产品，却又因名称相似而一度为商标归属问题明争暗斗，新郑的“好想你”与中牟的“真的好想你”因商标而历时4年的知识产权“ＰＫ大战”初步有果。昨天记者获悉，国家工商总局商标评审委员会裁决，撤销“真的好想你”在干枣等商品上的注册商标，双方对此均表示不服提起上诉。

商标之争两家反目

早在1999年，新郑奥星公司和好想你枣业发展有限公司创立之初，本打算申请注册“好想你”商标，但查询后发现沈阳一家公司已在第29类“干枣、水果片”等相同和类似商品上申请了“想你”商标。无奈，2000年，奥星公司只好申请注册了“好想”商标。

2003年，“好想”商标被核准注册后，奥星公司花费30万元从沈阳某公司购买了“想你”商标，将两个商标合并向国家工商总局商标评审委员会递交了“好想你”商标。然而，就在奥星公司为注册“好想你”商标煞费苦心时，中牟一家红枣加工企业帅龙公司，却在第29类腌制蔬菜、干枣、果冻等商品申请了“真的好想你”商标，并获得授权。

自2002年7月帅龙公司“真的好想你”商标在公告期开始，奥星公司就不断向国家工商总局商标评审委员会对“真的好想你”商标提出了争议和撤销异议。但帅龙公司也不断对奥星公司提出的“好想你”系列多个商标提出争议或异议，使“好想你”商标始终得不到授权。双方关于商标注册的“拉锯战”就此开始。

2005年12月12日、22日，帅龙公司先后到北京、海口两地，向当地工商部门投诉和向北京市海淀区法院起诉，称奥星公司生产销售的“好想你”红枣产品，涉嫌侵犯帅龙公司“真的好想你”商标专用权。两地工商部门当即对奥星公司在当地的多家专卖店进行了查封，并封存了枣片等价值数十万元的产品。

奥星公司不服，向北京、海口两地工商部门指出两家企业的“好想你”、“真的好想你”商标还处在争议、异议期。依据有关规定，北京、海口两地工商部门退还了扣押的产品。两家将官司打到了国家工商总局商标评审委员会。

案件焦点谁先使用

今年9月，国家工商总局商标评审委员会审理了“真的好想你”商标争议案，谁先使用成为争论焦点。

奥星公司称，该公司早在1999年就研制出枣片这种产品。为证明自己先使用了“好想你”商标，奥星公司还提供了省、市有关部门为“好想你”枣片颁发的“河南知名商品”等证书。

帅龙公司则称，该公司早在1998年其前身中牟县中楼食品厂成立时，就开始生产“真的好想你”商标的枣片、枣干等商品，其创意来源于当时风靡一时的《真的好想你》这首歌，并提供了1999年8月5日中牟县中楼食品厂缴纳增值税发票复印件、苍南县某彩印厂出具的印制包装证明等证据。

奥星公司称，帅龙公司成立之初，一直使用“帅龙”和“忘不了”商标，但在2001年奥星公司的“好想你”商品已是知名商品之后，就抢注“真的好想你”商标，主观恶意十分明显，并仿冒“好想你”的包装为其滞销产品打开销路；帅龙公司则指责奥星公司在2002年10月“真的好想你”商标注册后，仍然不断加大“好想你”宣传投入力度，目的显然是想独霸“好想你”商标，达到遏制同行业发展、垄断市场的目的。

最终，国家工商总局商标评审委员会认定，奥星公司“好想你”获“1999年郑州市场畅销品牌”的获奖证书，该证据可证明该公司至少在1999年使用过“好想你”商标。而帅龙公司提交的一系列证据多为孤证，奥星公司从这些证据多方面提出了疑问，帅龙公司未能给予合理解释。最终，国家工商总局商标评审委员会认为，不能认定帅龙公司早于1999年使用过“真的好想你”商标。

双方不服提起上诉

近日，国家工商总局商评委作出裁定：“好想你”商标是奥星公司使用在先的商标，且在市场上有相当的知名度，而帅龙公司在一系列知识产权纠纷中，理应知晓奥星公司使用“好想你”商标的情况，由于“真的好想你”与“好想你”文字构成相似，在含义上有递进关系，消费者容易认为“真的好想你”所标示的商品与申请人之间有特定联系，从而对产品发生误认或混淆，致使申请人的利益受损。

因此，国家工商总局商标评审委员会认为，帅龙公司在第29类干枣、山楂片产品上注册“真的好想你”，其行为已构成了《商标法》第31条所指的“抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形，在上述类别上的注册依法应予以撤销。但鉴于争议商标指定使用商品中腌制蔬菜、果冻、水果罐头等其他商品与干枣商品不属于类似商品，在上述商品上的注册予以维持。对此结果，奥星公司、帅龙公司均不服裁定，同时向北京市一中院提出上诉。“好想你”、“真的好想你”究竟花落谁家，将最终等待法院的判决。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。