日前，“联通”被成功注册为避孕套商标。这是继“中央一套”、“超级女声”抢注安全套商标失败后，发生在安全套行业又一“抢注事件”。不过，这次抢注成功了。

“一石激起千层浪”，笔者从国家商标局了解到，该抢注事件一时成为中国知识产权界的热点话题之一。

如何为企业品牌穿上“防弹衣”，筑起“防火墙”？专业人士认为，已有商标的企业，特别是驰名商标、著名商标企业，应尽早进行全类别注册才是万全之策。

专业观点：知名商标要注重全类别注册

商标注册所指定的商品和服务共有45大类，《商标法》实行按类注册、按类保护的制度。一方面，只有注册商标权人才可以禁止他人在相关类别上未经许可使用商标。另一方面，消费者对知名商标的良好印象和识别力往往不限于该商标注册和使用的类别，只要看到该商标就会自然产生联想。比如看到“哈根达斯”衬衫依然会联想到“哈根达斯”冰激凌。

上海协力律师事务所律师林华认为，正因为知名商标对消费者有强烈吸引力，企业对知名商标应该充分注册、扩大保护。根据商标的淡化理论，知名商标被频频使用在不相关产品上会模糊商标本身的显著性并使消费者对商标的识别发生混淆，从而导致商标的价值贬损。 “联通”商标在中国无人不知。无论出于防御性保护还是着眼未来品牌延伸，对“联通”商标都应该进行全类注册。

不可否认，消费者看到“联通”成为安全套后再使用联通服务时很容易产生异样的感觉。随着CDMA的大力推广和姚明的热力代言，联通公司显然想把“联通”打造成随时随地快捷通讯的文化元素。但“联通”变身安全套使整个品牌形象受到玷污，商标战略受到严重挑战，恐怕“联通”再难维持在消费者眼中的既有形象。保护品牌即使对非企业单位，如高校和科研机构也有举足轻重的意义。浙江大学、上海大学、四川大学、清华大学等就将校名全类注册商标，对校名进行立体保护。深圳腾讯公司知识产权战略可谓严密，一不小心还是漏了在游泳衣项目上注册QQ企鹅商标，只能借助请求法院认定驰名商标来保护权利。如果说“二人转”、“中央一套”借助公共利益和政治含义才摆脱被抢注成安全套的命运，“联通”就没有这么幸运。如果对安全套类项目上的“联通”商标提起侵权诉讼，恐怕只有走认定驰名商标一条路。

透视现象：商标抢注是投机投资形式

目前，不仅在内地以及香港出现商标抢注的热潮，随着中国企业实力的不断增强和融入全球经济，中国商标已进入被国外抢注的高峰期。外国大公司和海外代理商在多个国家疯狂抢注中国知名商标，但并没有大规模地用于产品，而是将其束之高阁。很多人认为，这是欧美等发达国家恶意打压中国企业的一种新形式的贸易壁垒，通过商标抢注制造知识产权纠纷，阻碍中国企业进入欧美市场。

虽然有不少恶意抢注行为，但不完全如此，国外公司抢注中国商标更多的是一种商业行为。是国外公司担心不断壮大的中国品牌抢占其市场份额，通过抢注商标延缓中国品牌前进的步伐，或是通过抢注商标谋取利益，向中国企业索取高额的商标转让费。只是在商标抢注战中吃亏的往往是中国企业，但中国企业也有在国内抢注国外知名商标而获利的成功案例。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。