继在日本被大荣株式会社抢注之后，作为天津三绝之一的“狗不理” 商标在我国香港、美国和澳大利亚再次遭到抢 注。经历百年沧桑而发展 至今的老字号“狗不理”，为何屡次受到品牌问题的困扰？“狗不理” 品牌的现状如何？面对困 难，狗不理集团如何应对？

近日，就在日本大荣株式会社放弃了“狗不理”商标的续展权，“ 狗不理”可以在日本重新注册商标的同时， “狗不理”商标又在中国香 港和美国、澳大利亚遭到抢注。

1993年，大荣株式会社在天津“狗不理”包子饮食集团公司不知情的情况下，擅自在日本把“狗不理”商标抢先注册在自己名下。纠纷一 直到今天，最近得到消息，由于抢注时间被曝光，在考虑到公司自身声 誉的情况下，大荣 株式会社在商标的有效期到期后没有续展，主动放弃 了这枚商标。就在狗不理集团为此事而欣慰时，又传来了“狗不理”品 牌在境外再次遭到抢注的消息。

“狗不理”在日本失而复得

早在上个世纪80年代初，天津“狗不理”包子饮食集团公司拓展海 外市场，在日本与大荣株式会社合作开设 天津“狗不理”日本分店。由 于天津“狗不理”集团公司未意识到商标国际注册保护的重要性，“狗 不理”商标在日本多 年没有进行注册。大荣株式会社借“狗不理”商标 在日本没有注册之机，于1993年擅自在日本把“狗不理”商标第43 类餐 饮类抢先注册在自己名下。由此“狗不理”的商标之争一直延续至今。

日本大荣株式会社这一行为，已经严重损害了“狗不理”的商标形 象和狗不理集团的商业利益。对于此事，天 津狗不理集团和有关部门予 以了坚决的斗争，并在近日收到了显著的效果———“狗不理”在日失 而复得。负责代理此事 的天金商标事务所所长米阿前表示，日本企业的 这些做法，是明显的抢注行为，损害了天津狗不理集团公司作为商标原 始 权利人的利益。但天津方面希望日本的相关企业尊重国际公约、尊重 “狗不理”是中国驰名商标这一事实，自行注销企业的 不当注册，尽量 避免走法律诉讼程序。

米阿前说：“这枚商标的有效期到2005年7月31日止，现在已经过 了续展期，‘我们基本已经确定大荣 株式会社没有续展，他们主动放弃 了这枚商标’。”米阿前认为，对不当注册商标申请异议的保护期是5 年，“狗不理” 日本注册权已超过主张权利期限，但如果能证明是恶意 抢注的行为，将不受期限限制。特别是“狗不理”这一中国驰名商标 ， 无论是国际公约，还是日本法律对驰名商标及恶意抢注均有相关法律规 定，如果通过法律途径索回“狗不理”日本注册 权，胜诉率很大。对于 大荣株式会社主动放弃“狗不理”，米阿前认为，这对于大荣是水到渠 成，比较体面的退出渠道。 “毕竟，如果他们的抢注行为被频繁曝光， 对公司的声誉会有很大影响”。现在，日本方面已经接受了天津狗不理 集团重 新注册餐饮类商标的申请，马上要进入初审公告阶段。天津“狗 不理”集团办公室主任周学谦表示，对于这个结果还是比较 理想的。

又有三地抢注“狗不理”

“狗不理”这块金字招牌在境外所受到的侵害并没有结束，“狗不 理”品牌流失的问题比想象得更严重。就在 日本大荣株式会社放弃了“ 狗不理”商标的续展权，狗不理集团可以在日本重新注册商标的同时， “狗不理”商标又在中 国香港和美国、澳大利亚遭到抢注。米阿前透露， 他们最新发现“狗不理”商标在中国香港和澳大利亚、美国都遭遇了抢 注。涉及到两个自然人和一个公司，而且他们都抢注了商品类和服务类 的商标。米阿前表示，这些商标目前都是在申请阶段 ，还没有注册成功。 申请时间都是最近一两年，最早的是去年初。对于我国香港的情况，米 阿前告诉记者，深圳曾经有个 人一次抢注了180多个国内驰名商标，而 “狗不理”商标是其中之一。目前，广东的一家律师事务所正在无偿为 涉及到 的企业进行法律支持。而在美国和澳大利亚，“狗不理”旗下的 速冻公司曾经把这些商品出口到这两个国家。

对此，天津狗不理集团表示，不放任对“狗不理”在境外被抢注的 这种行为。狗不理集团将尽最大的努力维护 “狗不理”的品牌形象和集 团自身的合法利益。对境外被抢注的“狗不理”商标逐一进行维权。由 于这三地奉行的是使用 原则，要提供在先使用的证据，就可以撤销注册 商标。同时，“狗不理”在中国为驰名商标也是一大优势。目前“狗不 理 ”正在搜集证据。米阿前表示，两三个月内就要启动相关程序。

目前，“狗不理”在境外只有韩国注册了商标。面对这些国家和地 区商标被抢注的情况，如果不能及时采取有 效措施，“狗不理”拓展境 外市场会受到阻碍。

“狗不理”品牌失控维权艰难

“狗不理”创始于清朝咸丰年间，距今已有150多年的发展历史， 在海内外享有很高的声誉。“狗不理”已 被国家商标局认定为中国驰名 商标，受到国家保护，“狗不理”包子也被认定为国际名品、中华美食， 是一笔巨大的无形 资产，还是我国饮食行业的老字号，又是一块当之无 愧的金字招牌！但是由于“狗不理”在传统国有体制下面临生存和发展 困难，在一段时期内不加选择地在各地建设了大量加盟店和联营企业， 其中，普遍存在着两大问题：合同不规范、管理不 到位。二者最终导致 “狗不理”品牌在国内外鱼目混珠、支离破碎，致使“狗不理”企业处 于亏损状态。2005年2月 28日，该企业通过上市竞拍实现国有资产整体 转让，投资人以1.36亿元入主“狗不理”，并承担了5000多万元的 债务。 但是，令出资方万万没有想到的是，从这个时候开始，对“狗不理”商 标的争夺就再也没有停止过。

中华老字号企业———天津“狗不理”于2005年2月改制后，在维 护和发展品牌方面遇到重重困难。目前 ，企业无形资产和权益被暗地侵 占，品牌流失严重。有关专家指出，一定要以“狗不理”的遭遇为戒， 强化对未改制国企 的监管，防止他人通过合资合作的合法名义损害国企 利益。“狗不理”改制时品牌严重失控，主要表现为三个方面：一是加 盟合作项目标准低下，给钱就开店。当时“狗不理”在各地有70多个加 盟店，加盟费最低的一年只有5000元，许多 加盟者使用“狗不理”牌匾 却没有实力维护品牌，在短期行为经营下，“砸牌子”现象十分突出。 二是“狗不理”加盟合 同不规范，商标使用权被层层倒卖。“狗不理” 在长春、哈尔滨等地建有加盟企业，这些企业可以无期限、随心所欲地 使 用“狗不理”品牌；天津的加盟商则将“狗不理”品牌倒卖他人，用 来生产带有“狗不理”品牌的调料。三是合资项目管理 失控，经营随意 性大。国内一些企业擅自在境外的国家和地区非法注册“狗不理”商标， 并签订大量外包合同。由于品牌 严重失控，投资人收购了“狗不理”的 巨额债务、两个大酒店及600多名职工，而“狗不理”品牌的控制使用 权却只剩 下了四分之一，“狗不理”品牌不再完整。

天津狗不理集团财务总监张文忠说，为拯救“狗不理”品牌，企业 改制后投入了大量的精力和资金，却因为过 去签订的不规范合同的制约 而陷入困境，有关企业也对“狗不理”的品牌规范行为采取了对抗态度。 据张文忠介绍，天津 狗不理包子速冻食品有限公司是“狗不理”合资企 业，合资期限一直签到了2016年。长期以来，这家企业亏损严重，并 于 近日被天津市工商局认定为不合格速冻食品。狗不理集团责令该企业停 产整顿，但遭到拒绝。

狗不理集团董事长张彦森无奈地表示，这家公司管理混乱、产品质 量低下，引起社会广泛关注，使“狗不理” 蒙受了巨大损失。狗不理集 团作为商标的惟一持有人，却管不了商标使用人，造成“狗不理”产品 在国内外市场上十分混 乱，真假难辨。目前，狗不理集团投资1700万元 建设的速冻食品基地的产能严重闲置，生产的速冻食品被迫转而在天津 以外的部分国内市场销售。目前，由于该公司抢注了商标和许可证，国 外市场被占领，严重阻碍了“狗不理”的市场拓展 计划。在自己努力没 有结果的情况下，狗不理集团想通过法律诉讼，诉求解散天津狗不理包 子速冻食品有限公司，收回“ 狗不理”商标的使用权，但天津市和平区 法院拒不立案。无奈之下，“狗不理”到天津第一中级人民法院申请立 案，合资 公司却以管辖权问题为由拖延时间，使“狗不理”维权更加困 难。

张彦森说，当初进入“狗不理”，就是要把这块中华餐饮老字号的 金字招牌做大做强，但没想到花钱买了个大 窟窿，品牌失控问题是他始 料未及的。天津市食品工业协会会长吴锁贵指出，“狗不理”作为中华 餐饮的代表性品牌，在 国内外有广泛的影响。目前该企业合法权益得不 到依法维护而陷入窘境，如不尽快解决，不仅将造成较大的负面影响， 还 会对天津本地国有企业的改组改制带来消极作用，让投资者望而却步。

记者了解到狗不理集团品牌流失的情况后希望对他们进行采访，7 月20日记者数次致电狗不理集团，但他们 总说负责此事的同志不在，请 记者以后再打来。第二天上午，记者再次致电天津狗不理集团说明采访 意图，狗不理集团仍 以负责此事的同志不在为由婉拒了记者的采访要求。 狗不理集团对品牌维权并不积极，这种态度也许就说明了他们对品牌的 不重视，这可能正是“狗不理”品牌流失的自身原因。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。