近几年，随着我国汽车市场的迅猛发展，不论是汽车生产厂家、经销商，还是经营汽车配件、修理的商家都着实火了起来。但同时不容忽视的是目前汽车市场鱼龙混杂现象仍旧非常突出，各种围绕汽车的纠纷可谓层出不穷，越来越多的消费者和商家也都开始拿起法律的武器来主动维护自己的权益。

2006年初，山东省曲阜市天博汽车零部件制造有限公司的技术人员在呼和浩特市发现当地17家汽车配件经销部所经销的汽车温控开关和外包装上非法使用了与其公司注册商标相同的商标。

根据商标法的有关规定，天博公司认为被告（17家汽车配件经销部）的行为侵犯了其商标专用权，于是天博公司分别对呼和浩特市17家汽车配件经销部提起诉讼。5月24日呼和浩特市中级人民法院已依法组成合议庭，7月5日呼和浩特市中级人民法院对这17起案件并案进行了公开审理。

据了解，原告天博公司要求17家被告应立即停止销售侵权商品，并赔偿因销售侵权商品给原告造成的经济损失3万元及原告因制止侵权行为而发生交通费、封存侵权产品开支等共计1050元。同时被告也辩护称，其所销售的涉案商品有的是从同为被告的呼市某配件部购进的，有的是从北京某某贸易有限公司购进的，还有一部分是从其他经营者手中购进的，而这些经营者都是有经营许可证的正规、合法经营者，因而其商品来源是合法的。而原告天博公司既没有在呼和浩特市对其产品作广泛的宣传，也没有告知包括被告在内的购买者如何识别该产品的真假，同时其产品上也没有防伪标志。作为注册资金只有几千元的被告经营者是很难知道涉案产品是假冒商品的，而且被告也并没有销售假冒产品的故意。因此被告认为他们不应承担赔偿责任。

庭审中，虽然原告、被告都同意在法庭主持下调解，但终因双方分歧太大未能达成一致意见。7月26日笔者在采访该案负责人时了解到此案将在近日进行宣判。

本站免责声明：

• 凡本站注明“来源：某某某”的作品，均转载自其它媒体，版权归原作者或其单位所有。
• 转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
• 如有涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系。